Тос улитка


Плюсы и минусы разных видов грунтов для улиток

Земля — мягкая и рыхлая. Недочет – сырье, предназначенное для растений, не подойдет из-за содержащихся удобрений. Они способны убить улитку.

Плюсы листового опада в том, что моллюск не может об него травмироваться и не пачкает улитарий. Однако он не подойдет в качестве самостоятельной подстилки. Кроме того, плохо держит влагу.

Кокосовый субстрат не имеет недостатков. Зато у него очень много плюсов. Во-первых, это хороший поглотитель влаги, во-вторых, он не загрязняет моллюска и его домик. В-третьих, имеет нейтральную кислотно-щелочную среду. В-четвертых, в субстрате отсутствуют бактерии и паразиты. Вдобавок к перечисленному, он является самой популярной и универсальной подложкой из существующих.

Достоинства торфа – в хорошем поглощении влаги и ее удержании. Кроме того, его легко найти в продаже. Минусом является низкая кислотность, которая может спровоцировать ожог тельца моллюска.

Лесной мох или сфагнум обладает отличной гигроскопичностью, является «живым» гигрометров и не пачкает улитку и стенки террариума. Кроме того, в нем не способны размножаться бактерии. Недостатков нет.

К запрещенным видам грунтов относятся:


  • древесные опилки – могут поцарапать глотку и тельце, а застрявшие заносы являются причинами воспаления. Кроме того, на панцире образуется белый налет, который достаточно трудно очистить. Еще один недостаток – плохая впитываемость, из-за чего вода застаивается на дне и тухнет;
  • песок – также царапает панцирь и внутренности и практически не выводится из организма. Кроме того, он слабо удерживает влагу;
  • мелкие камушки и речная галька – совсем не впитывают влагу, царапают моллюска и могут явиться причиной серьезных повреждений и даже смерти;
  • глина – имеет свойство превращаться в грязь, пропитавшись водой. Вдобавок она слишком плотная, а в сухом состоянии не столь рыхла, как почва.

Искусственные маты

Некоторые заводчики предпочитают заменять грунт синтетическим сырьем типа поролона, флизелина и синтепона и пластика. Достоинства таких матрасов:

  • экономия средств;
  • долгий срок службы;
  • хорошее удержание влаги;
  • мягкость, обеспечивающая безопасность питомца;
  • легкая эксплуатация – достаточно промыть и прокипятить.

Источник: yandex.ru


24 июня по Красной площади в составе парадной колонны военной техники прошли первые образцы новейшей тяжелой огнеметной системы ТОС-2 «Тосочка». Разработка этого проекта завершилась недавно, но уже построена и испытывается опытная техника. Также становятся известны некоторые подробности актуальных планов и ожидаемое будущее нового образца.

По следам парада

В московском параде приняли участие четыре перспективные машины с пусковыми установками нового типа. Эта техника была создана силами нескольких предприятий, и вскоре после парада они опубликовали соответствующие пресс-релизы.

Так, разработчик ТОС-2, АО «НПО «Сплав», в своем сообщении в очередной раз раскрыло основные конструктивные особенности этой боевой машины и преимущества перед другими огнеметными системами.


Схожие сведения по следам парада опубликовало ПАО «Мотовилихинские заводы», выполнившее строительство показанной техники. При этом рассказали не только о технических особенностях «Тосочки», но и о ходе работ. Сообщается, что новые изделия сейчас проходят общевойсковые испытания. Другие подробности не приводились.

В начале июля госкорпорация «Ростех», в состав которой входят все участники проекта ТОС-2, провела в Перми совещание, посвященное перспективам боеприпасов и новых систем вооружений. В ходе этого мероприятия руководство НПО «Сплав» вновь подняло тему «Тосочки». Утверждается, что в настоящее время завершаются испытания опытной техники. Разработчики ожидают появление заказов как от российской армии, так и от зарубежных стран.

7 июля «Российская газета» уточнила эту информацию. Речь идет о завершении предварительных испытаний. По их результатам проекту присвоят литеру «О», позволяющую выходить на государственные испытания. Эти мероприятия продлятся до следующего года. И только тогда будет решен вопрос о принятии ТОС-2 на вооружение с запуском серии.

Производственная кооперация

В последних сообщениях на тему ТОС-2 регулярно упоминается модернизация производственных мощностей и другие мероприятия, по результатам которых промышленность сможет выпускать новую технику. Дальнейшая судьба «Тосочки» прямо зависит от успехов ряда предприятий, отвечающих как за изготовление отдельных агрегатов, так и за окончательную сборку.


Самоходная огнеметная установка строится на колесном шасси «Урал-63706» или «Торнадо-У». Это трехосная полноприводная машина с бронированной кабиной, способная нести различное целевое оборудование. Полная масса «Торнадо-У» – 30 т, из них 16 т приходится на полезную нагрузку. Автомобиль показывает высокие ходовые характеристики как на шоссе, так и на пересеченной местности.

В течение нескольких последних лет «Урал-63706» неоднократно демонстрировался на различных военно-технических выставках; параллельно продолжались испытания и налаживалась серия. В октябре прошлого года автозавод «Урал» сообщил о начале поставок серийных «Торнадо-У» вооруженным силам.

Таким образом, «Тосочка» получила современную платформу, проверенную и доведенную, а также находящуюся в производстве. Можно предполагать, что у нового проекта огнеметной системы в будущем не возникнут проблемы по линии шасси.

Артиллерийская часть для ТОС-2 производится «Мотовилихинскими заводами». Там же выполнили окончательную сборку техники для испытаний и для парада. В будущем предприятие освоит серийное производство. В ходе недавних совещаний обсуждались вопросы модернизации производственных мощностей и оптимизации контуров управления.

Как ожидается, все эти меры упростят взаимодействие между предприятиями региона, а также позволят создать новые производственные связи и дополнительные рабочие места. В итоге будет обеспечено производство современной военной техники, причем не только «Тосочки», а также улучшится экономическая ситуация в Пермском крае.


Обновление производства и изменение контуров управления потребует некоторого времени. Однако проект ТОС-2 еще не готов к серийному производству, и его доводка займет некоторое время. Вполне вероятно, что оба этих процесса будут завершены в близкие сроки. Соответственно, «Тосочка» будет готова к производству тогда же, когда заводы окажутся готовы к ней.

Освоение нового

Основные особенности ТОС-2 «Тосочка» уже хорошо известны и показывают, что этот проект существенно отличается от предыдущих разработок своего или смежных классов. Используется ряд уже отработанных и проверенных решений, но при этом внедрены новые компоненты, оказывающие самое серьезное влияние на результат. Таким образом, освоение производства новой техники не будет чрезмерно сложным, но и излишней простоты ожидать не приходится.

Проект ТОС-2 предусматривает оснащение базового шасси пусковой установкой и другими агрегатами разного назначения. Применение колесной платформы дало существенные преимущества перед предыдущими огнеметными системами. Такая боевая машина отличается улучшенной мобильностью и проще в эксплуатации.

Пусковая установка с 18 направляющими обеспечивает применение реактивных снарядов для ТОС-1(А). Также сообщалось о разработке новых боеприпасов с повышенными характеристиками. ТОС-2 оснащается современной автоматизированной системой управления огнем. При подготовке к стрельбе «Тосочка» не нуждается в помощи транспортно-заряжающей машины. Боеприпасы перегружаются с транспорта при помощи собственного крана-манипулятора.


Организации-разработчики упоминают, что ТОС-2 получает некие средства снижения заметности. Также для повышения живучести применяется комплекс оптико-электронного подавления. Таким образом, не имея танкового бронирования, как у предшественникам, «Тосочка» может защитить себя от нападения.

Предполагается, что в войсках новая ТОС-2 станет более простым в эксплуатации и более мобильным дополнением к существующим ТОС-1 и ТОС-1А. В зависимости от конкретной ситуации и возникших условий, можно будет применять ту или иную технику, наиболее удобную в данный момент, – и оказывать близкое разрушительное воздействие на противника.

На ранних стадиях

В основе проекта ТОС-2 лежат как проверенные, так и совершенно новые идеи. Их правильное сочетание позволяет получить перспективный образец боевой машины с существенными преимуществами перед существующими. Более того, такие образцы уже существуют в металле. Однако пока речь идет только об испытаниях.

В ближайшее время «Тосочкам» предстоит пройти полный цикл испытаний и доводки. Параллельно предприятия-участники проекта будут готовить свои производственные мощности к будущей серии. Принятие ТОС-2 на вооружение пока остается делом будущего, но все текущие работы приближают этот момент. Пока ситуация вокруг проекта и организационных вопросов выглядит неплохо и дает повод для оптимизма. Армия не останется без новой техники — она получит ее в разумные сроки.


Источник: topwar.ru

Координатная сетка весьма широко используется при работе на карте. Основное ее назначение — облегчить и упростить определение прямоугольных координат точек местности при целеуказании по карте. Вместе с тем она облегчает ориентирование на карте и указание на ней местоположения различных объектов при докладах, постановке задач, передаче распоряжений и составлении донесений. Наконец, она помогает быстро оценивать по карте на глаз расстояния и определять азимуты направлений.

карта

Чтобы указать приближенно местоположение какого-нибудь пункта на карте, достаточно назвать квадрат сетки, в котором он расположен. Для этого надо прочитать за рамкой карты оцифровку вертикальной и горизонтальной километровых линий, образующих нижний левый (юго-западный) угол квадрата. При этом необходимо обязательно соблюдать следующее правило: сначала прочитывать и называть оцифровку (номер) горизонтальной километровой линии, а затем — вертикальной, т.е. сначала называть абсциссу Х, потом ординату Y.


Например, командир, ориентирующий по карте своих подчиненных в обстановке, указывая местоположение пешеходного моста через ручей южнее деревни Колюбакино, скажет: «Квадрат семьдесят два, сорок четыре: мостик через ручей». В письменных же донесениях и других документах этот пункт будет обозначаться так: «Мостик через ручей (7244)».

 

При целеуказании по квадратам километровой сетки достаточно указать квадрат, в котором расположена цель. Квадрат указывается цифровыми обозначениями километровых линий, пересечением которых образован его юго-западный (нижний левый) угол. Правила указания квадрата карты при целеуказании, были приведены ранее. При этом цифры пишутся и произносятся слитно, без разделения на Х и Y. Например: «Цель — мостик, 7244 (семьдесят два, сорок четыре)».

Если требуется уточнить положение цели в квадрате, то он делится мысленно на 4 или 9 частей («улитка»), из которых каждая обозначается в первом случае буквами, а во втором — цифрами. В этом случае называют квадрат, в котором находится цель, и добавляют букву или цифру, уточняющую положение цели внутри квадрата. Например: «Цель — мостик, 7244-А (цель — мостик, 7244-8)».

Точность определения по карте прямоугольных координат точек ограничивается не только ее масштабом, но и величиной погрешностей, допускаемых при съемке или составлении карты в нанесении на нее различных точек и объектов местности.


иболее точно, с ошибкой, не превышающей 0.2 мм, на карту наносятся геодезические пункты и наиболее резко выделяющиеся на местности и видимые издали предметы, имеющие значение ориентиров и определяемые как геодезические пункты (отдельные колокольни, фабричные трубы, постройки башенного типа). Поэтому координаты таких точек возможно определять по карте примерно с той же точностью, с какой они на нее наносятся (т.е. с ошибкой 10-15 м для карты масштаба 1:50000 и 20-30 м для карты масштаба 1:100000).

Источник: xn--80ajheucmejd1d.xn--p1ai

У нас принято гордиться «Солнцепеком», наследником знаменитой «Катюши». Как только его не хвалят в российской прессе — «Страшнее ядерной войны», «Дрожь земли», «Адское пекло». В западных СМИ тоже много пишут о российских тяжелых огнеметных системах, но как об антигуманном оружии. В частности, Popular Mechanics пугает своих читателей: «Полный залп огнеметной системы способен испепелить восемь городских кварталов, создавая ад для всех, кто окажется в зоне поражения. Сложно найти что-либо более устрашающее среди наземных оружейных систем».

А журнал National Interest подмечает, что «Солнцепек» не входит в состав боевых частей российской армии, а эксплуатируется подразделениями войск радиационной, химической и биологической защиты. Мол, даже на Фрунзенской набережной, 22/2 (адрес Минобороны РФ) опасаются неизбирательности ТОС-1А, способной привести к огромных жертвам среди мирного населения.


Вывод NI напрашивается следующий: да, тяжелые огнеметные системы у русских есть, но как не основное оружие. И вообще, такие убойные системы обожают третьи страны, поэтому применение «Солнцепека» в Сирии логично рассматривать, как пиар-кампанию с целью экспортных поставок.

Ясно также, что тяжелые огнеметные системы имеют потенциал для дальнейшего развития, прежде всего, в сторону повышения дальности и точности при минимизации времени перезарядки. Возможно, именно поэтому у наших генералов есть серьезные замечания к ТОС-1А, о которых в мягкой форме сообщил начальник РХБЗ Кириллов. Время, когда показателем эффективности являлась площадь поражения, похоже, уходит.

Если вспомнить историю наших тяжелых огнеметных систем, то первые ТОС-1 били практически в упор по меркам современного боя — от 400 до 3500 метров, да и стволов у «Буратино» было 30, почти в два раза больше, чем у нынешней ТОС-2, у которой их 18. О выживаемости расчетов думали в последнюю очередь.

Тогда перед инженерами и учеными Конструкторского бюро транспортного машиностроения (Омск) ставилась задача создания самого разрушительного неядерного оружия — по сути, последнего аргумента сухопутных частей Советской армии. Круче — только атомные мини-бомбы, но они опасны для своих же солдат из-за смертельной радиации.

В требованиях к «Объекту 634» (так на стадии проектирования в период с 1971 по 1979 годы обозначали «Буратино») говорилось о поражении всего живого на площади до 4 гектаров за счет массированного применения неуправляемых реактивных снарядов. Считалось, что только так минимальными усилиями можно остановить прорыв противника или, напротив, разрушить самую упорную оборону, в том числе в мощных фортификационных сооружениях. Таким образом, ТОС-1 создавалась как оружие против армий НАТО.

Однако, «Буратино» были впервые использованы в боевых действиях в Панджшерской долине Афганистана для уничтожения боевиков, а «Солнцепеки» — в Сирии. Что любопытно: применение ТОС-1А в САР особой критики на Западе не вызвало. Даже если предположить, что под удар попали гражданские (что, безусловно, ужасно), то из-за войны Америки против Ирака в 2003 году в этом регионе погибло столько людей, что Саддама Хусейна можно смело объявлять святым.

Именно сирийский опыт «пересадил» тяжелую огнеметную систему с шасси танка Т-72 на трехосный «Урал» повышенной проходимости. Были и другие новшества, но они носят характер усовершенствования, в частности, более длинная платформа грузовика позволила боевую и заряжающую машины объединить на одной колесной базе.

По имеющейся публичной информации, «Тосочка» стреляет дальше «Солнцепека», поскольку имеет более слабую защиту, чем предшественник на танковом шасси.

С учетом того, что в марте 2020 года сообщалось о новой ракете для ТОС-1А дальностью до 10 км, то, надо полагать, ТОС-2 будет бить до 12−15 км. Достигнуто это было за счет снижения массы новой более эффективной топливовоздушной взрывчатой смеси в боеголовке. Значит, и ракеты для «Тосочки» будут аналогичными, но более длинными для увеличения объема реактивного горючего.

Можно не сомневаться, что ТОС-2 взяла самое лучшее у ТОС-1А, у которой пусковая установка с калибром 220 мм имеет возможность вращаться на 360° без перерыва в стрельбе. Если же «Солнцепек» рассчитывает траекторию с помощью баллистического вычислителя данных вкупе с бортовыми приборами наблюдения, включая дальномер, то «Тосочка», помимо этого, опирается и на спутниковую информацию от ГЛОНАСС.

Экипаж ТОС-2 также, как и ТОС-1А, состоит их трех бойцов: командира, водителя и наводчика. По информации блога Defenseworld.net, новая система управления «Тосочки» дает расчету множество пусковых возможностей. Так, при одиночном огне на минимальном расстоянии 600 метров ракеты будут ложиться точно в цель.

Далее, возможно, до 2 км меткость сопоставима с артиллерийскими выстрелами, что с учетом термобарической мощности разрушения снижает шансы на выживание у противников до нуля. Если же ставится задача массированного удара, и здесь очевидно преимущество ТОС-2: машина перезарядки ТЗМ-Т, имеющая боекомплект из 48 ракет, позволяет «Солнцепеку» сделать два залпа, а «Тосочке» — три.

Однако следует прислушаться к словам Кириллова о повышении защищенности экипажей. Если даже для ТОС-1А, по сути танка, у которого вместо башни, установлена 24х-ствольная пусковая установка, такая проблема актуальна, что тогда говорить о кабине «Урала». Не секрет, что сегодня дальнобойные снайперские винтовки бьют на 2−2,5 км, что резко снижает безопасность расчета.

В статье журнала National Interest «Это ужасающее новое оружие…» предполагается, что ТОС-2 будет применяться и для уничтожения американских танков ракетами повышенной энергетической мощности. Что касается штурмов городов, то полное разрушение Мосула американской авиацией в течение 4 месяцев непрерывных бомбежек, заставляет иначе смотреть на тяжелые огнеметные системы. Разговоры заокеанских «говорящих голов» о высокоточных ракетах, под прикрытием которых штурмовые группы армии США могут взять любую крепость, не выдержали проверку реальностью.

Американцам остается хвалиться тем, что они убивают «более человечно» — бомбами, в том числе и зажигательными, тогда как «Солнцепек» и «Тосочка» — «варварски», то есть термобарическими ракетами. «Будет ли разрушение городов и уничтожение их жителей — с помощью топливовоздушных взрывчатых веществ более эффективным или гуманным (чем ковровой бомбардировкой), еще предстоит выяснить», — подытоживает NI.

На самом деле, такого рода рассуждения аморальны сами по себе. Тем более что не Россия, а именно Соединенные Штаты в 21 веке принесли самые большие несчастья миллионам людей, ввергнув весь Ближний Восток и Центральную Азию в бесконечную войну всех против всех.

Источник: fishki.net

В интервью газете «Красная звезда» генерал-лейтенант Игорь Кириллов, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ сказал: «На СКШУ „Кавказ-2020“ тяжёлая огнемётная система ТОС-2 („Тосочка“) подтвердила предъявленные к ней требования. Решение по дальнейшему совершенствованию данного образца будет принято по результатам опытной эксплуатации в войсках. В то же время предприятия промышленности ведут работы по модернизации существующей тяжелой огнеметной системы ТОС-1А („Солнцепек“) для повышения защищенности экипажей, увеличения дальности и точности стрельбы, могущества боеприпаса и уменьшения времени на подготовку и выполнение задач».

У нас принято гордиться «Солнцепеком», наследником знаменитой «Катюши». Как только его не хвалят в российской прессе — «Страшнее ядерной войны», «Дрожь земли», «Адское пекло». В западных СМИ тоже много пишут о российских тяжелых огнеметных системах, но как об антигуманном оружии. В частности, Popular Mechanics пугает своих читателей: «Полный залп огнеметной системы способен испепелить восемь городских кварталов, создавая ад для всех, кто окажется в зоне поражения. Сложно найти что-либо более устрашающее среди наземных оружейных систем».

А журнал National Interest подмечает, что «Солнцепек» не входит в состав боевых частей российской армии, а эксплуатируется подразделениями войск радиационной, химической и биологической защиты. Мол, даже на Фрунзенской набережной, 22/2 (адрес Минобороны РФ) опасаются неизбирательности ТОС-1А, способной привести к огромных жертвам среди мирного населения.

Вывод NI напрашивается следующий: да, тяжелые огнеметные системы у русских есть, но как не основное оружие. И вообще, такие убойные системы обожают третьи страны, поэтому применение «Солнцепека» в Сирии логично рассматривать, как пиар-кампанию с целью экспортных поставок.

Ясно также, что тяжелые огнеметные системы имеют потенциал для дальнейшего развития, прежде всего, в сторону повышения дальности и точности при минимизации времени перезарядки. Возможно, именно поэтому у наших генералов есть серьезные замечания к ТОС-1А, о которых в мягкой форме сообщил начальник РХБЗ Кириллов. Время, когда показателем эффективности являлась площадь поражения, похоже, уходит.

Если вспомнить историю наших тяжелых огнеметных систем, то первые ТОС-1 били практически в упор по меркам современного боя — от 400 до 3500 метров, да и стволов у «Буратино» было 30, почти в два раза больше, чем у нынешней ТОС-2, у которой их 18. О выживаемости расчетов думали в последнюю очередь.

Тогда перед инженерами и учеными Конструкторского бюро транспортного машиностроения (Омск) ставилась задача создания самого разрушительного неядерного оружия — по сути, последнего аргумента сухопутных частей Советской армии. Круче — только атомные мини-бомбы, но они опасны для своих же солдат из-за смертельной радиации.

В требованиях к «Объекту 634» (так на стадии проектирования в период с 1971 по 1979 годы обозначали «Буратино») говорилось о поражении всего живого на площади до 4 гектаров за счет массированного применения неуправляемых реактивных снарядов. Считалось, что только так минимальными усилиями можно остановить прорыв противника или, напротив, разрушить самую упорную оборону, в том числе в мощных фортификационных сооружениях. Таким образом, ТОС-1 создавалась как оружие против армий НАТО.

Однако, «Буратино» были впервые использованы в боевых действиях в Панджшерской долине Афганистана для уничтожения боевиков, а «Солнцепеки» — в Сирии. Что любопытно: применение ТОС-1А в САР особой критики на Западе не вызвало. Даже если предположить, что под удар попали гражданские (что, безусловно, ужасно), то из-за войны Америки против Ирака в 2003 году в этом регионе погибло столько людей, что Саддама Хусейна можно смело объявлять святым.

Именно сирийский опыт «пересадил» тяжелую огнеметную систему с шасси танка Т-72 на трехосный «Урал» повышенной проходимости. Были и другие новшества, но они носят характер усовершенствования, в частности, более длинная платформа грузовика позволила боевую и заряжающую машины объединить на одной колесной базе.

По имеющейся публичной информации, «Тосочка» стреляет дальше «Солнцепека», поскольку имеет более слабую защиту, чем предшественник на танковом шасси.

С учетом того, что в марте 2020 года сообщалось о новой ракете для ТОС-1А дальностью до 10 км, то, надо полагать, ТОС-2 будет бить до 12−15 км. Достигнуто это было за счет снижения массы новой более эффективной топливовоздушной взрывчатой смеси в боеголовке. Значит, и ракеты для «Тосочки» будут аналогичными, но более длинными для увеличения объема реактивного горючего.

Можно не сомневаться, что ТОС-2 взяла самое лучшее у ТОС-1А, у которой пусковая установка с калибром 220 мм имеет возможность вращаться на 360° без перерыва в стрельбе. Если же «Солнцепек» рассчитывает траекторию с помощью баллистического вычислителя данных вкупе с бортовыми приборами наблюдения, включая дальномер, то «Тосочка», помимо этого, опирается и на спутниковую информацию от ГЛОНАСС.

Экипаж ТОС-2 также, как и ТОС-1А, состоит их трех бойцов: командира, водителя и наводчика. По информации блога Defenseworld.net, новая система управления «Тосочки» дает расчету множество пусковых возможностей. Так, при одиночном огне на минимальном расстоянии 600 метров ракеты будут ложиться точно в цель.

Далее, возможно, до 2 км меткость сопоставима с артиллерийскими выстрелами, что с учетом термобарической мощности разрушения снижает шансы на выживание у противников до нуля. Если же ставится задача массированного удара, и здесь очевидно преимущество ТОС-2: машина перезарядки ТЗМ-Т, имеющая боекомплект из 48 ракет, позволяет «Солнцепеку» сделать два залпа, а «Тосочке» — три.

Однако следует прислушаться к словам Кириллова о повышении защищенности экипажей. Если даже для ТОС-1А, по сути танка, у которого вместо башни, установлена 24х-ствольная пусковая установка, такая проблема актуальна, что тогда говорить о кабине «Урала». Не секрет, что сегодня дальнобойные снайперские винтовки бьют на 2−2,5 км, что резко снижает безопасность расчета.

В статье журнала National Interest «Это ужасающее новое оружие…» предполагается, что ТОС-2 будет применяться и для уничтожения американских танков ракетами повышенной энергетической мощности. Что касается штурмов городов, то полное разрушение Мосула американской авиацией в течение 4 месяцев непрерывных бомбежек, заставляет иначе смотреть на тяжелые огнеметные системы. Разговоры заокеанских «говорящих голов» о высокоточных ракетах, под прикрытием которых штурмовые группы армии США могут взять любую крепость, не выдержали проверку реальностью.

Американцам остается хвалиться тем, что они убивают «более человечно» — бомбами, в том числе и зажигательными, тогда как «Солнцепек» и «Тосочка» — «варварски», то есть термобарическими ракетами. «Будет ли разрушение городов и уничтожение их жителей — с помощью топливовоздушных взрывчатых веществ более эффективным или гуманным (чем ковровой бомбардировкой), еще предстоит выяснить», — подытоживает NI.

На самом деле, такого рода рассуждения аморальны сами по себе. Тем более что не Россия, а именно Соединенные Штаты в 21 веке принесли самые большие несчастья миллионам людей, ввергнув весь Ближний Восток и Центральную Азию в бесконечную войну всех против всех.

Источник: svpressa.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.